『ブラック・バタフライ』夢オチではない!(ネタバレ&考察)

さぁ来ました、あれこれ物議を醸す1本『映画/ブラック・バタフライ』です。この作品は余計な情報を仕入れてから観てしまうと面白さ9割減になってしまうので、未鑑賞の方はネタバレや結末まで読んでしまわないようご注意下さい。

ブラック・バタフライ


2017年 アメリカ

主なキャスト:

アントニオ・バンデラス
ジョナサン・リース=マイヤーズ
パイパー・ペラーボ

監督:ブライアン・グッドマン
脚本:ジャスティン・スタンリー、マーク・フライドマン

ネタバレ無しのあらすじ

4年前に妻が去って以来、スランプに陥り書けなくなってしまった作家のポール(アントニオ・バンデラス)。困窮し家も売りに出さねばならない状況になった彼は、不動産屋の担当ローラ(パイパー・ペラーボ)と訪れたダイナーでトラック運転手とモメてしまう。

しかし流れ者のジャック(ジョナサン・リース=マイヤーズ)の助けで事なきを得たポールは、助けてもらった礼に行く当てのないジャックを家に泊める事にするのだが・・・。

・・・といった程度で止めておかないと、台無しになる内容の作品。

キャストで戯言

とにかく本作の見どころは大御所アントニオ・バンデラスと実力派ジョナサン・リース=マイヤーズの火花散る演技合戦。

俳優という意味での演技合戦でもあるが、ストーリーとしても互いに互いを欺く騙しあいが展開されるところが素晴らしく、ハァハァと興奮してしまいます。

さらにそこに美人で可愛らしいパイパー・ペラーボが混ざってくるというのですから。こっちもハァハァですよ。

いろいろツッコミどころはありますが、単純に「映画」として観れば非常に面白い作品でした。・・・・・最後の手前までは。


ここからネタバレを含むよ!
今回はホント、未鑑賞で読んじゃダメだよ!

ひっくり返して、またひっくり返すと・・

サスペンス系の作品は最後にどんでん返しがあってなんぼ…みたいな流れになってしまっているので、もうゲップが出るくらいに「どんでん返し系サスペンス」で溢れてしまっています。

もう観ている側も「ホントは違うんだろ?」「実はこっちが悪人なんだろ?」といった感じに疑り深くなっているため、ちょっとやそっとのひっくり返し方では驚きません。一昔前には衝撃的だった「多重人格系」のオチなどもありきたりになってしまいましたし。

そして時代は「二段どんでん返し系サスペンス」へ。

巧みなミスリードによって鑑賞者を「これが結末だろ?」と予測させ、いったんその結末にしておきながら・・・・さらにひっくり返す!!

そんな感じの映画が増えてきています。

この「ブラック・バタフライ」も、二段なんですよ。ええ、二段ですとも。

しかし「ひっくり返さないほうが良かった」という、非常に余計な二段オチでして・・・。

巧みな「二段どんでん返し」が観たいなら、この2本がオススメだ!

ブラック・バタフライ/ざっくりフロー

さてさて…話の流れが面倒ですので、お得意のざっくりフローで追ってみましょう。

細かく言えば3回ひっくり返しているんですよね、この作品。

最初の流れ
世間では「連続殺人」が起こっており、犯人は不明。

ポールは流れ者のジャックを家に招くが、どんどんジャックがヤバい感じに。
明らかにジャックが連続殺人犯の流れ。
1回目のどんでん返し(軽め)
じゃじゃーん!なんと作家のポールが殺人犯でした!
ジャックは、ただ単にヤバいだけの人間でした。
立場も逆転、一気にジャック大ピンチ。

人里離れた場所に一人で暮らす人間が実は殺人鬼だった…ってのはありがちですな。
2回目のどんでん返し(強め)
甘いわっ!!!実はジャックはFBIで、連続殺人犯を追ってのおとり捜査中でした!
ついでに美人のローラも、トラックの運転手も、偽の配達員も、全て捜査員でした!

アレコレとつっこみたい部分や、辻褄が合わない気がする部分もあるのですが…とりあえず衝撃的だったから良し。
ポールは逮捕されてTHE END!!ってなもんですよ。
3回目のどんでん返し(もはや蛇足)
くそー・・・あれ?ここは?もしかして夢?
そうか!全て夢だったんだ!
よーし、面白い話が書けそうだぞー!

…と、ここまで展開されたストーリーの小説を書き始めるポールで真のエンド。

・・・というのがざっくりと普通に鑑賞した場合の流れです。

これだと「最後は夢オチでひっくり返しただけの駄作」とされるのも致し方なし。しかしよーく考えてみて下さい…

実は夢オチではない?

物語のオチとして「ダメ、絶対」とされている「夢オチ」

数十年前だったらイケたかもしれませんが、今ではもはや禁じ手と言えます。

この「映画/ブラック・バタフライ」も、たんなる夢オチ映画として批判が多い作品になってしまいました・・・。

でも、ちょっと考えてみて欲しいんです。

最後にポールは「これはスゴい話が降りてきた!」と、ブラック・バタフライというタイトルでタイプライターを叩き始めます。

感想サイトなどでは「こんな夢オチの話を小説にしたって売れないだろう・・・」などとツッコまれていますが、「ポールがこれから書くであろう小説ブラック・バタフライのオチ」は、2回目のどんでん返しである「実はジャックがFBIだった!」で終わりになるんですよ。彼が見ていた夢はそこまでなのですから。

夢オチのように見えるのは、映画を観ている我々だけです。

・・と考えるとこの作品のラスト(ポールが目覚めてタイプを始める部分)は「本編の全てを夢オチで結論づける」のではなく、本編の物語とは別の要素とも言えます。

ちょっと文章では伝わりづらいかもしれませんが・・

この『映画/ブラック・バタフライ』は、ポールがこれから書くであろう小説の話を映像化したもので、実はジャックがFBIでした…でストーリーとしては締められているわけです。

そしてその物語を生み出したのは、ポールの夢であった・・・というちょっとヒネったオチを最後に付けているのでしょう。

これは作品中でポールとジャックが「オレの物語だ!」「いや、オレの物語のほうがいい!」と競い合っていた事への、最終的な回答だと感じられます。当初はポールの物語であった話が、ジャックの物語へと変わって終わる・・・と思えたが、最終的にはやはりポールの物語であった・・という事でしょう。

そんなことよりも…

うーむ、上の文章で伝わるでしょうか…書いている私もどうやって伝えれば良いのか…。

じっくり考察すれば夢オチでもなんでもなく、非常に斬新で奥深い映画ではあるのですが…やはりちょっとわかりづらいというか、誤解を生む表現になってしまっているため、「夢オチかよ!クソ映画じゃないかっ!」と感じる人が出るのも致し方なし。三回目のどんでん返しは無かったほうが評価も高かった事でしょう。

私も最初は「夢オチかよ!!」と思いましたもの(笑)

それでもあえて入れてきた監督の自己満足とも言える要素。これは大事にしたいところです。

どうせツッコむなら、もっと違う部分をツッコみましょう。

屋根に登った捜査員の意味は?などなど、おとり捜査の部分がかなりアレな感じですが・・・・なによりも私が一番気になった部分は

ええ!?ポールってタイプライターを人差し指1本打ちなの!??

…です(笑)彼、本職の物書きですよね?ペンじゃなくて、普段からタイプライターで打ってるんですよね?それでその打ち方なの!?

すごい遅いペースでキーを探しながら人差し指打ちって・・・まるで素人じゃないですか(汗)

・・という事で

それじゃ1本書きあがるのに、ムダに時間かかりすぎるよ!・・・というのがラストの感想でした(笑)